An Update from Our Firm about COVID-19

Abraham, Watkins, Nichols, Sorrels, Agosto, Aziz & Stogner remains fully operational and committed to serving our clients and colleagues throughout the Coronavirus (COVID-19) crisis. As we follow the CDC guidelines and practice social distancing, we remain available for phone consultations and scheduled in-person meetings with both current and prospective clients and colleagues. Please contact our office by email or by calling 713-222-7211 with any questions. We look forward to hearing from you.

Estados Unidos v. Jones: La Corte Suprema a Decider Si El Gobierno Necesita Orden para Vigilar a un Sospechoso Usando Tecnologia GPS

Photo of Benny Agosto

Con los grandes avances en la tecnología, no es sorprendente que la ley ha sido lenta en establecer los límites que estas nuevas técnicas y aparatos tienen sobre un individuo. Pero con el caso de Estados Unidos v. Jones pendiente ante la Corte Suprema de Estados Unidos, la ley podría estar más cerca de estar al corriente con la tecnología.

El caso de Jones presenta a la Corte con la oportunidad de definir el nivel de privacidad que uno se espera en relación a la tecnología de vigilancia.

Tradicionalmente, la Corte ha reconocido que una persona tiene la expectativa de privacidad dentro de la residencia cuando la policía quiere vigilar al dueño. Por ejemplo, el uso de tecnología de imágenes térmica para medir la temperatura que emana de una residencia requiere que la policía tenga una orden. Sin embargo, cuando la policía monitorea a alguien al aire libre, como cuando usan una señal para llevar la cuenta de un carro, la corte no ha ofrecido las mismas protecciones. El uso de tecnología GPS para el seguimiento de un carro no es tan claro - por ejemplo, el monitoreo del carro ocurre al aire libre, pero la información que se colecta no es accesible al público.

La Corte Suprema de Estados Unidos no son los únicos que están contemplando el tema de esta nueva tecnología. El Congreso ha propuesto La Acta de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas (EPCA) en respuesta al impacto de nuevas tecnologías de vigilancia sobre las comunicaciones privadas y electrónicas. La Acta propone requisitos de orden más estrictos sobre el gobierno cuando intenta interceptar comunicaciones electrónicas.

La decisión de la Corte en el caso de Jones proporcionara la legalidad de estas nuevas tecnologías y la colección de esta información sobre una persona o negocio. La decisión de la Corte Suprema se espera al principio del 2012.

No Comments

Leave a comment
Comment Information
  • $50+ Million Fire & Explosion

    The firm successfully represented nearly 100 victims who suffered personal injuries and damages to property from a large fire and explosion resulting in a settlement of more than $50 million. The firm served as lead lawyers on the steering committee in this litigation.

  • $80 Million Plant Explosion

    The firm successfully represented 270 plaintiffs, taking a lead role in the plaintiffs’ steering committee, who suffered injuries in a large plant explosion resulting in a settlement of nearly $80 million.

  • $50+ Million Plant Fire & Explosion

    The firm successfully represented 45 personal injury victims in a plant fire and explosion, serving on the plaintiffs steering committee, concluding with a settlement of more than $50 million.

  • $22+ Million Worksite Accident

    The firm prevailed in a personal injury trial for a worksite injury client with the jury returning a verdict and resulting in a judgment of over $22 million for the firm’s client.

  • $12 Million 18-Wheeler Collision

    The firm successfully achieved a $12 million settlement for the family of a man who died in an 18 wheeler collision.

  • $48 Million Catastrophic Burns

    The firm prevailed on behalf of three burn victims with settlements totaling nearly $48 million.

Our Record Of Success

When you are hurt and you choose a law firm to represent you in court or at the negotiation table, you need to carefully consider the firm's record.

Read More Success Stories

Let Us Help You Request a Free Consultation Today

Get Help Now

Bold labels are required.

Contact Information
disclaimer.

The use of the Internet or this form for communication with the firm or any individual member of the firm does not establish an attorney-client relationship. Confidential or time-sensitive information should not be sent through this form.

close

Privacy Policy

Back to top